| 贵州安顺文体局状告《千里走单骑》的导演张艺谋等三被告，为非遗讨署名权。9月14日上午，北京市第一中级人民法院终审宣判，驳回了文化局的起诉。 安顺文体局将《千里走单骑》的导演兼编剧张艺谋、制片人张伟平、出品方北京新画面影业有限公司告上法庭。 安顺文体局称，影片拍摄时，安顺市詹家屯的詹学彦等8位地戏演员应邀前往丽江，表演了“安顺地戏”传统剧目中的《战潼关》和《千里走单骑》，并被剪辑到影片中，但影片却称此为“云南面具戏”。 安顺文体局说，张艺谋等人将特殊地域性、表现唯一性的安顺地戏误导成云南面具戏，使得很多中外观众前往云南寻找影片中的面具戏。安顺文化局认为，这一做法，歪曲了安顺地戏这一非物质文化遗产和民间文学艺术，侵犯了署名权，起诉要求张艺谋等人在《法制日报》《中国日报（英文）》中缝以外版面刊登声明消除影响，而且以后无论以任何方式再使用影片《千里走单骑》时，都要注明“片中的云南面具戏实际上是安顺地戏”。 张艺谋一方表示，《千里走单骑》拍摄于2004年11月，上映于2005年12月，而“安顺地戏”列为国家级非物质文化遗产是在2006年5月，因而安顺文化局无权主张署名权。此外，《千里走单骑》是一部虚构的故事片，而不是一个专门介绍傩戏、面具戏或地戏的专题片或纪录片，因而他们没有将艺术虚构与真实存在相互对接的义务。 法院指出，影片虽将“安顺地戏”改称为“云南面具戏”，但这种演绎拍摄手法符合电影创作的规律，区别于不得虚构的新闻纪录片，而且张艺谋等人主观上并无侵害非物质文化遗产的故意和过失，从整体情况看，也未对“安顺地戏”产生法律所禁止的歪曲、贬损或者误导混淆的负面效果。 法院因此驳回了安顺文体局的起诉，同时也提醒张艺谋等人，今后更应当增强对著作权法和新颁布的非遗法的学习，谨慎从业，尽可能预防和避免民事纠纷的发生。 一审宣判后，安顺市文体局提出了上诉。 市一中院认为，安顺地戏属于民间地戏作品，但至今为止对于民间地戏作品国务院没有相应的规定出台，因此只能适用著作权法。由于安顺地戏不是一个作者，也不构成作品，所以不享有署名权，并驳回了安顺文体局的起诉。 宣判后，贵州省安顺市文体局局长邹正明表示安顺市文化局将提出申诉，他想不通“为什么演员是我们的，服装是我们的，结果就成了云南面具戏呢？”邹正明说，他们希望张艺谋能够向他们道歉。 |
