在合肥中院对薄谷开来谋杀一案开庭不到10个小时后，中国两大官方媒体新华社和中央电视台相继披露了该案的详细细节。

　　报道对于案件的时间、地点以及经过都作出了详细说明。根据报道，包括被告人薄谷开来、张晓军及被害人尼尔.伍德的部分亲友、英国驻华使领馆官员、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众140余人旁听了庭审。

　　中央电视台播放的庭审画面中包含了薄谷开来被法警带入现场和一段其不到2秒钟的站立镜头，画面中，薄谷开来面色平静，没有显示出明显的憔悴。

 

　　分析人士认为，9日对薄谷开来的庭审，比想像的要公开。公布细节，注重证据，也体现出依法办事的精神。

　　中国社科院法学研究所教授刘仁文认为，整个庭审过程均释出审判公开、依法办案的信息。「对于薄谷开来案这种国内外关注的大案，在不涉及国家秘密和个人隐私的情况下，官方希望尽力表现其审判公开、维护司法公正的立场。」

　　中国政法大学洪道德表示，当案件进入到审判阶段，审判公开是宪法的明确要求。「今后，若薄熙来本人涉嫌违法，官方的处理也将遵循审判公开这一原则。」

　　另有分析人士表示，除了维护审判公开的原则外，官方措辞中也暗含了对一些焦点问题的澄清。

 

　　例如新华社的文字中称，法庭上，「薄谷开来、张晓军自行委托的律师分别为二人进行了辩护。」刘仁文表示，其中「自行委托」，与之前一些媒体报道的「律师由法院指定」之说完全不同，官方意在对此进行辟谣。

　　另一方面，专家认为，唐义干在会见媒体时强调「薄谷开来身体状况良好」，则是明显否认了「薄谷开来可能以身体状况为由减刑」的说法。

　　刘仁文说：「目前来看，对于薄谷开来故意杀人罪的定罪已经没有什么问题了，她不可能以身体原因而免罪。但根据法律，判处死缓的因素很多，从目前的官方措辞来看，薄谷开来是否『免死』，还无法推测。」

　　据悉，唐义干已通报媒体，该案将择期宣判，「宣判时间另行通知。」