丈夫倒车时致车辆与塑钢厂门上方过梁碰撞，致使过梁坠落，砸伤妻子，造成妻子右胫骨开放性骨折并缺损、右腓骨粉碎性骨折，需要安装假肢。近日，北京市通州区人民法院审理了一起妻子吴某起诉丈夫张某、挂靠公司和保险公司的机动车交通事故责任纠纷案件，法院审理后最终判决保险公司担责。

　　案件审理过程中，挂靠公司认为其与张某属于挂靠关系，每年为张某提供营运服务，车辆与任何人发生纠纷公司不承担责任，因而不同意赔偿，而保险公司只同意在交强险范围内对吴某合理合法损失进行理赔，而张某系吴某配偶，根据三者险条款，不属于三者险赔付范围，而不同意在三者险范围内进行赔偿。

　　通州法院经审理认为，挂靠公司作为事故车辆的挂靠单位，未尽充分注意、管理义务，应与张某承担连带责任。保险公司除在交强险范围内予以赔偿外，虽然保险合同中约定“被保险机动车本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡，所有或代管的财产的损失”保险公司不负责赔偿，但具体在本案中，吴某与张某系夫妻关系，相互之间具有扶助义务，张某对吴某的侵权行为并非故意，保险公司的上述条款系免除自身责任，其应在三者险范围内予以赔偿。

　　通州法院依法判决保险公司在交强险和三者险范围内赔偿吴某15万余元。保险公司上诉至北京市第三中级人民法院，二审过程中，经过调解，保险公司最终赔偿吴某13万元。