铁面无私、明察秋毫是世人对刑事法官的印象，神圣的国徽下，庄严的法庭上，他们一次次敲下法槌，将犯罪分子绳之以法。在古代，刑事法官的“形象代言人”就是“铁面包公”。
不过，刑事法官也是有血有肉、有情有义的人。收拢“法网”，是为了公平正义；法律之外流露出的柔情，是为了社会和谐。在上海市浦东新区人民法院，就有这么一群可敬可爱的刑事法官。
■司法有“柔情”
法院尝试“空中开庭”
开庭时间已经确定，可通知身处河南沈丘的被告人李某出庭受审时，他的家人却说，李某已经中风瘫痪在床，难以到上海参加庭审，请求法官予以通融。去年12月，浦东新区法院刑庭法官徐楚楚遇到了这样的难题。
2011年6月，54岁的李某与同样在惠南镇一工业园区开集卡的成某因车位发生纠纷，争执中成某被打伤，因协商赔偿不成，成某纠集弟弟等一帮人在厂区门口等李某。驾车出门的李某见状，把车开到马路对面的非机动车道上躲避。目击者说，“成某弟弟想把车逼停，结果被车子右前方剐蹭。”倒在地上的成某弟弟大腿被车轮轧过，大出血死亡。浦东新区检察院以过失致人死亡罪向浦东新区法院提起公诉，而在此之前，李某因身体健康原因申请保外就医，回到了老家河南沈丘。
李某家人说的到底是不是事实？徐楚楚一边联系河南沈丘当地政法部门，请他们上门核实情况，一边让李某家属把他在医院的病历原件送到上海审查，又跟医院核实。经过确认，李某病情属实。
庭审的按时进行，被害人家属权益的及时保障与李某重病卧床的事实发生了冲突，权衡之下，浦东法院决定：在上海和河南沈丘之间“空中开庭”！
通过视频开庭，在上海本地已有先例，但在上海和外地之间操作，却是头一回。
经过合议庭全面的法律论证和技术论证，开庭方案得以周密完善，并得到浦东新区检察院、河南沈丘县人民法院的大力支持配合。根据安排，河南沈丘县法院与浦东新区法院分别安排布置庭审现场，事先，两地法院多次对软件和网络进行调试，保证庭审过程中声音、画面的实时同步传输。
庭审前一天，浦东新区法院年轻法官师坤鹏与法警驱车七百余公里，赶往沈丘。
“派我过去的目的，就是为了当场核实被告人的身份，保障被告人诉讼权利和庭审顺利进行。毕竟现在技术发达，通过网络远程看到的人、身份证无法保证完全真实。”师坤鹏说。
随后，在上海的另外两名合议庭成员缪军、徐楚楚完成了法庭调查、法庭辩论等庭审工作。
“我会吸取本案教训，积极认罪服法……”坐在轮椅上的李某通过多方视频通话系统，口齿不清地进行了真诚悔罪。
由于事先周密准备，整个庭审只用了30分钟时间，坐在轮椅上的李某并不感到吃力。
■改革显“温情”
“小白领”重燃人生希望
辩护权是刑事诉讼中被告人拥有的一项十分重要的权利。保障被告人获得充分的辩护权，扩大法律援助范围，是刑事诉讼法修订的重点，也是保障人权、实现公正的基本要求。
2010年以来，浦东新区法院积极开展指定辩护工作机制改革，逐步扩大指定辩护范围，提高律师在刑事诉讼中的参与度。
“这样的判决，我心服口服。”听完一审刑事判决后，因涉嫌信用卡诈骗罪被提起公诉的80后金融业白领罗某感慨地说。
大学毕业后，罗某曾在上海某商业银行找到了一份体面的工作，收入也不错。他对未来充满了憧憬，想在上海成家立业、想买一套住房，但上海的高房价使罗某力不从心。
为了有钱买房，在金融业摸爬滚打几年的罗某准备到股市中碰碰运气。但炒股需要资金，仅凭自己手上有限的积蓄，很难大赚，熟悉银行信用卡功能的罗某，想到了申领信用卡透支套现来炒股。
从2005年11月至2007年1月间，罗某分别向民生、兴业银行等6家银行申领了7张信用卡套现并透支使用。事后，他把透支套现的钱款加上自己的存款近30万元投入了股市。然而，投资款很快缩水成2万多元。
眼看投入股市的钱血本无归，2008年，罗某干脆辞掉了上海的工作逃到深圳打工，没过多久，罗某就在深圳被警方抓获。
浦东新区检察院以罗某涉嫌信用卡诈骗罪向浦东新区法院提起公诉。罗某未还金额共计20.7万余元，在看守所，当他得知将有可能受到十年有期徒刑的刑事处罚时，感到人生没有了希望，因此没有请律师为自己辩护。
浦东新区法院对案件审查后，根据案情，为罗某指定了辩护律师。
在法庭审理中，控辩双方对量刑的适用法律产生了较大分歧，法庭在充分听取了控辩双方的不同意见后，采纳了指定辩护律师的量刑答辩观点，罗某最终被判处有期徒刑五年，罚金人民币5万元。
今年1月，上海市高级人民法院与市司法局联合召开刑事法律援助工作推进会，浦东新区法院在会上介绍了自己的经验。
“浦东的刑事法律援助工作实现了三年以上有期徒刑案件辩护律师全覆盖，并为部分简易程序和简化审理案件的被告人和重大伤害案件的被害人指定辩护律师和诉讼代理人。”浦东新区法院刑庭庭长曹克睿说。
■预防见“真情”
司法建议得到回应
浦东新区法院是浦东新区党风廉政法制教育基地，刑庭以此为契机，开展了一系列宣传教育活动，增强相关人员的廉政自律意识和拒腐防变能力，增强职务犯罪预防效果，进一步推动党风廉政建设。
2012年9月7日，浦东新区法院五楼大法庭内座无虚席，来自浦东新区国资委和环保局等部门的75名党员干部在这里听法官以案释法，观看警示教育片，积极开展反腐倡廉和依法行政教育。
给大家上课的，正是刑庭法官肖波，他所举的例子，是一件发生在环卫系统的腐败案。
被告人张某有着40年的工龄、26年的党龄，20年的处级干部经历，然而，因为贪污受贿，他沦为了罪犯。
据介绍，刑庭审理的职务犯罪多集中在对外工程发包管理、原料采购、动拆迁、违规土地审批、财务管理等领域，多头行贿、受贿的“群蛀”现象突出，这些案件的被告人文化程度相对较高，大多在单位里担任一定的领导职务，且其中党员的比例较高。
“尽管一时的犯罪不能掩盖过去的成绩，但这样的错误就足以让人无法回头、身陷囹圄。温水煮青蛙，糖衣炮弹可怕啊！”
听完课后，党员们也为张某深感惋惜，他们表示，这种以案论法的讲课形式很新颖，受益匪浅。2012年，先后有6批浦东新区机关及乡镇干部走进法院听课，总数超过700余人。
刑庭还深入企业开展专题讲座，将预防犯罪延伸至国有企业，先后为浦房集团、中交第三航务工程局有限公司等大型企业的纪检监察干部和员工授课，讲授职务犯罪的法律适用、预防及控制。
司法建议更是刑庭参与社会管理、延伸审判效果的一大抓手。法官陆红源审理一起盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得案后，向上海夏普电器有限公司发送司法建议，建议该公司整合防控力量，全面提高防控能力。公司积极反馈，表示将结合建议进行整改。
被告人傅某使用本人或冒用他人社会保障卡，骗取国家医保结算费用共计人民币40万余元。法官肖波在审理此案后，向涉案的三家医院发送了司法建议书。这些医疗机构高度重视法院建议，反馈意见中均提出了具体的改进措施和相关人员的处理方案。建议也引起了时任上海市市长韩正的重视，他特别批示“市卫生局、监察局要提出严肃处理意见并逐推全市”。
2011年至今，刑庭共发出司法建议44份，总体反馈率84.1%。
“刑事审判不仅要打击犯罪，也要不断延伸效果，促进社会和谐。对每位法官而言，倡导‘人人守法’，帮助‘人人懂法’，是义不容辞的责任。”曹克睿说。面无私、明察秋毫是世人对刑事法官的印象，神圣的国徽下，庄严的法庭上，他们一次次敲下法槌，将犯罪分子绳之以法。在古代，刑事法官的“形象代言人”就是“铁面包公”。
不过，刑事法官也是有血有肉、有情有义的人。收拢“法网”，是为了公平正义；法律之外流露出的柔情，是为了社会和谐。在上海市浦东新区人民法院，就有这么一群可敬可爱的刑事法官。
■司法有“柔情”
法院尝试“空中开庭”
开庭时间已经确定，可通知身处河南沈丘的被告人李某出庭受审时，他的家人却说，李某已经中风瘫痪在床，难以到上海参加庭审，请求法官予以通融。去年12月，浦东新区法院刑庭法官徐楚楚遇到了这样的难题。
2011年6月，54岁的李某与同样在惠南镇一工业园区开集卡的成某因车位发生纠纷，争执中成某被打伤，因协商赔偿不成，成某纠集弟弟等一帮人在厂区门口等李某。驾车出门的李某见状，把车开到马路对面的非机动车道上躲避。目击者说，“成某弟弟想把车逼停，结果被车子右前方剐蹭。”倒在地上的成某弟弟大腿被车轮轧过，大出血死亡。浦东新区检察院以过失致人死亡罪向浦东新区法院提起公诉，而在此之前，李某因身体健康原因申请保外就医，回到了老家河南沈丘。
李某家人说的到底是不是事实？徐楚楚一边联系河南沈丘当地政法部门，请他们上门核实情况，一边让李某家属把他在医院的病历原件送到上海审查，又跟医院核实。经过确认，李某病情属实。
庭审的按时进行，被害人家属权益的及时保障与李某重病卧床的事实发生了冲突，权衡之下，浦东法院决定：在上海和河南沈丘之间“空中开庭”！
通过视频开庭，在上海本地已有先例，但在上海和外地之间操作，却是头一回。
经过合议庭全面的法律论证和技术论证，开庭方案得以周密完善，并得到浦东新区检察院、河南沈丘县人民法院的大力支持配合。根据安排，河南沈丘县法院与浦东新区法院分别安排布置庭审现场，事先，两地法院多次对软件和网络进行调试，保证庭审过程中声音、画面的实时同步传输。
庭审前一天，浦东新区法院年轻法官师坤鹏与法警驱车七百余公里，赶往沈丘。
“派我过去的目的，就是为了当场核实被告人的身份，保障被告人诉讼权利和庭审顺利进行。毕竟现在技术发达，通过网络远程看到的人、身份证无法保证完全真实。”师坤鹏说。
随后，在上海的另外两名合议庭成员缪军、徐楚楚完成了法庭调查、法庭辩论等庭审工作。
“我会吸取本案教训，积极认罪服法……”坐在轮椅上的李某通过多方视频通话系统，口齿不清地进行了真诚悔罪。
由于事先周密准备，整个庭审只用了30分钟时间，坐在轮椅上的李某并不感到吃力。
■改革显“温情”
“小白领”重燃人生希望
辩护权是刑事诉讼中被告人拥有的一项十分重要的权利。保障被告人获得充分的辩护权，扩大法律援助范围，是刑事诉讼法修订的重点，也是保障人权、实现公正的基本要求。
2010年以来，浦东新区法院积极开展指定辩护工作机制改革，逐步扩大指定辩护范围，提高律师在刑事诉讼中的参与度。
“这样的判决，我心服口服。”听完一审刑事判决后，因涉嫌信用卡诈骗罪被提起公诉的80后金融业白领罗某感慨地说。
大学毕业后，罗某曾在上海某商业银行找到了一份体面的工作，收入也不错。他对未来充满了憧憬，想在上海成家立业、想买一套住房，但上海的高房价使罗某力不从心。
为了有钱买房，在金融业摸爬滚打几年的罗某准备到股市中碰碰运气。但炒股需要资金，仅凭自己手上有限的积蓄，很难大赚，熟悉银行信用卡功能的罗某，想到了申领信用卡透支套现来炒股。
从2005年11月至2007年1月间，罗某分别向民生、兴业银行等6家银行申领了7张信用卡套现并透支使用。事后，他把透支套现的钱款加上自己的存款近30万元投入了股市。然而，投资款很快缩水成2万多元。
眼看投入股市的钱血本无归，2008年，罗某干脆辞掉了上海的工作逃到深圳打工，没过多久，罗某就在深圳被警方抓获。
浦东新区检察院以罗某涉嫌信用卡诈骗罪向浦东新区法院提起公诉。罗某未还金额共计20.7万余元，在看守所，当他得知将有可能受到十年有期徒刑的刑事处罚时，感到人生没有了希望，因此没有请律师为自己辩护。
浦东新区法院对案件审查后，根据案情，为罗某指定了辩护律师。
在法庭审理中，控辩双方对量刑的适用法律产生了较大分歧，法庭在充分听取了控辩双方的不同意见后，采纳了指定辩护律师的量刑答辩观点，罗某最终被判处有期徒刑五年，罚金人民币5万元。
今年1月，上海市高级人民法院与市司法局联合召开刑事法律援助工作推进会，浦东新区法院在会上介绍了自己的经验。
“浦东的刑事法律援助工作实现了三年以上有期徒刑案件辩护律师全覆盖，并为部分简易程序和简化审理案件的被告人和重大伤害案件的被害人指定辩护律师和诉讼代理人。”浦东新区法院刑庭庭长曹克睿说。
■预防见“真情”
司法建议得到回应
浦东新区法院是浦东新区党风廉政法制教育基地，刑庭以此为契机，开展了一系列宣传教育活动，增强相关人员的廉政自律意识和拒腐防变能力，增强职务犯罪预防效果，进一步推动党风廉政建设。
2012年9月7日，浦东新区法院五楼大法庭内座无虚席，来自浦东新区国资委和环保局等部门的75名党员干部在这里听法官以案释法，观看警示教育片，积极开展反腐倡廉和依法行政教育。
给大家上课的，正是刑庭法官肖波，他所举的例子，是一件发生在环卫系统的腐败案。
被告人张某有着40年的工龄、26年的党龄，20年的处级干部经历，然而，因为贪污受贿，他沦为了罪犯。
据介绍，刑庭审理的职务犯罪多集中在对外工程发包管理、原料采购、动拆迁、违规土地审批、财务管理等领域，多头行贿、受贿的“群蛀”现象突出，这些案件的被告人文化程度相对较高，大多在单位里担任一定的领导职务，且其中党员的比例较高。
“尽管一时的犯罪不能掩盖过去的成绩，但这样的错误就足以让人无法回头、身陷囹圄。温水煮青蛙，糖衣炮弹可怕啊！”
听完课后，党员们也为张某深感惋惜，他们表示，这种以案论法的讲课形式很新颖，受益匪浅。2012年，先后有6批浦东新区机关及乡镇干部走进法院听课，总数超过700余人。
刑庭还深入企业开展专题讲座，将预防犯罪延伸至国有企业，先后为浦房集团、中交第三航务工程局有限公司等大型企业的纪检监察干部和员工授课，讲授职务犯罪的法律适用、预防及控制。
司法建议更是刑庭参与社会管理、延伸审判效果的一大抓手。法官陆红源审理一起盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得案后，向上海夏普电器有限公司发送司法建议，建议该公司整合防控力量，全面提高防控能力。公司积极反馈，表示将结合建议进行整改。
被告人傅某使用本人或冒用他人社会保障卡，骗取国家医保结算费用共计人民币40万余元。法官肖波在审理此案后，向涉案的三家医院发送了司法建议书。这些医疗机构高度重视法院建议，反馈意见中均提出了具体的改进措施和相关人员的处理方案。建议也引起了时任上海市市长韩正的重视，他特别批示“市卫生局、监察局要提出严肃处理意见并逐推全市”。
2011年至今，刑庭共发出司法建议44份，总体反馈率84.1%。
“刑事审判不仅要打击犯罪，也要不断延伸效果，促进社会和谐。对每位法官而言，倡导‘人人守法’，帮助‘人人懂法’，是义不容辞的责任。”曹克睿说。
