“总觉得她是别人家的孩子，亲近不起来，没有那种血浓于水的亲情……”13年前，刘华夫妇为尽孝收养了一名不谙世事的襁褓婴儿。如今，因老父离世经济拮据等因素，已成初中生的女孩竟要面临她人生中的第二次“遗弃”。日前，该对夫妇向闵行区法院提起诉讼，请求确认他们与福利院的收养关系无效，法院最终驳回他们的诉讼请求。

收养女婴帮老人圆心愿

闵行区居民刘齐和老伴均已退休，儿子也结婚育有一子，但退休这两年，老两口深感孤单，十分想收养一名女婴，这样就“儿女双全”了。

一天，刘齐找来儿子刘华说出了心病，“我们老两口现在吃穿不愁精神也好，想收养一名孤儿，为她提供良好的生活和学习环境，将她培养成材，也能献一份爱心。”

为帮老人完成心愿，刘华来到附近的儿童福利院，代表他的父母向院方工作人员表达了想收养一名女婴的意愿。然而，他却被告知父母不符合收养人条件，而刘华符合收养人条件。

联想到父母小时候艰辛的生活，刘华夫妇对于失去家庭温暖的孩子，也十分同情。为尽一份孝道，刘华和妻子商量决定，以他们的名义收养弃婴，也为社会做出贡献。

2001年12月，夫妻俩向儿童福利院递交收养登记申请表。两人于2002年6月14日起2002年7月14日止试养不满2岁的弃婴刘思。

不曾料到，在试养过程中，刘华一家为此却多次发生争执。刘华考虑再三，决定将刘思送回福利院，父母却强烈反对，他们甚至强行住到儿童福利院看望、照顾刘思。

为安抚好父母，同时考虑到当时的经济条件较好，刘华最终做通了妻子的思想工作，同意收养刘思作为养女。

2003年4月10日，夫妻俩填写刘思收养登记申请书。在生活中，则主要由刘华的父母照顾刘思。实际上，刘华、林虹夫妇与刘思的感情并不亲，刘华夫妇甚至因刘思收养之事多次争执，最终，导致两人于2004年离婚。2005年2月2日，他们又办理了复婚手续。

如今，刘思已就读于本市某初中预备班，而刘华父亲去世，母亲年事已高，已无力再照顾刘思。无奈，刘华请求法院确认刘华、林虹与儿童福利院关于刘思的收养关系无效。

是否形成“收养关系”成争议焦点

“收养刘思并不是我们真实想法！当初是我的父母不符合收养人条件，所以借用我们的名义办理了收养，事实上刘思也是由我的父母抚养至今。”庭审中，刘华表示，如今，他的父亲去世，母亲年满80周岁，无力抚养刘思。刘华本人因身体突发残疾，每月领取下岗生活费补贴700元，无法抚养刘思。

儿童福利院对两原告提供上述证据的真实性均无异议，但认为并不能证明夫妻俩针对刘思的收养行为无法律效力。理由如下：首先，两原告符合法律规定的收养人条件，夫妻俩与福利院就刘思收养事宜办理了完备的收养手续，并经民政部门登记，因此，收养行为依法有效；其次，两原告提出收养刘思非其真实意思表示，但未能提供任何证据证明其系受胁迫收养刘思；最后，两原告作为刘思的养父母，应当以崇高的社会责任感，承担起抚养刘思的义务，现夫妻俩以各种理由主张收养无效，欲退养刘思，使刘思从家庭生活环境变更为集体生活环境，将对孩子身心造成巨大伤害。

庭审中，法院指出，刘华夫妇收养弃婴的行为，应当受到社会公众的尊重和褒扬。两人依法收养弃女刘思，双方形成了法律上的养父母子女关系，夫妻俩理应依法对未成年的养女刘思履行抚养义务。依法收养弃婴的行为，是严肃的法律行为，收养人、送养人、被收养人均需符合法律规定，一旦依法形成收养关系，还需各自承担相应的法律后果。